摘要：回灌率是中深層水熱型地?zé)?/span>CCER項(xiàng)目的核心合規(guī)指標(biāo)，方法學(xué)明確供暖季回灌率不達(dá)標(biāo)將扣除全部對應(yīng)減排量。本文基于碳酸鹽巖熱儲地質(zhì)模型，通過TOUGH2數(shù)值模擬，分析不同回灌率（60%?100%）條件下熱儲壓力演化、熱突破風(fēng)險；結(jié)合DZ/T 0462.15地?zé)崛手笜?biāo)，探討不同熱儲類型（巖溶、碎屑巖）下回灌率達(dá)標(biāo)線 RR_s取值邏輯。結(jié)果表明：回灌率低于80%時熱儲水頭持續(xù)衰減；回灌率過高則會加速冷尾水侵入開采井，引發(fā)熱突破。巖溶熱儲回灌條件優(yōu)于碎屑巖熱儲。CCER項(xiàng)目水資源論證報告中回灌閾值不能簡單套用統(tǒng)一固定數(shù)值，應(yīng)當(dāng)結(jié)合熱儲模擬結(jié)果確定。針對CCER核查環(huán)節(jié)，提出區(qū)分“短期回?fù)P擾動"和“長期采灌失衡"的判定思路，為地?zé)?/span>CCER項(xiàng)目回灌合規(guī)評價提供地質(zhì)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：中深層地?zé)?；水熱型；采灌均衡；同層回灌率；熱儲演化?/span>CCER合規(guī)性；地?zé)崛手笜?biāo)

引言

中深層水熱地?zé)衢_發(fā)依賴開采井抽取地下熱水，換熱之后尾水通過回灌井同層回灌，維持熱儲壓力，避免地面沉降、熱儲枯竭、地下水環(huán)境破壞，即采灌均衡模式。本次CCER方法學(xué)把回灌率由單純的資源環(huán)境約束升級為碳減排收益的剛性門檻?，F(xiàn)實(shí)工程中，很多地?zé)犴?xiàng)目可以做到年度平均高回灌率，但供暖季內(nèi)部分時段因回?fù)P洗井、回灌井堵塞，月度回灌率下降?；?fù)P是清理回灌井沉淀物的必要運(yùn)維操作，抽水階段回灌量會臨時降低，該行為是否直接判定為不達(dá)標(biāo)，方法學(xué)文本未詳細(xì)說明，給審定核查帶來模糊地帶。不同熱儲地質(zhì)條件，回灌能力差異巨大，巖溶熱儲滲透率高，回灌難度?。凰樾紟r孔隙熱儲滲透率低，回灌阻力大，強(qiáng)制統(tǒng)一高回灌閾值將造成項(xiàng)目難以落地。因此，從熱儲數(shù)值模擬角度研究回灌閾值，對CCER項(xiàng)目開發(fā)至關(guān)重要。

1 回灌率在CCER方法學(xué)中的制度定位

方法學(xué)定義回灌率 RR_為供暖季行政主管部門統(tǒng)計的實(shí)際回灌量/開采量； RR_s優(yōu)先取自水資源論證報告；報告無明確值則依據(jù)DZ/T 0462.15。判定公式 RR_<RR_s成立，則扣除該供暖季全部減排量。

回?fù)P操作定義：為清除回灌井沉淀物，在回灌井開展抽水作業(yè)?；?fù)P期間回灌量降低，但回?fù)P屬于地?zé)嵝袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)維手段NB/T 11158。方法學(xué)沒有區(qū)分“主動運(yùn)維回?fù)P造成短期回灌下降"和“熱儲堵塞、設(shè)施故障導(dǎo)致長期采灌失衡"，在核查實(shí)操中容易產(chǎn)生爭議。

2 熱儲數(shù)值模擬方案

構(gòu)建華北典型碳酸鹽巖霧迷山組熱儲模型，熱儲埋深2100?2600m，初始熱儲溫度72℃；開采井、回灌井井距420m，同層回灌。設(shè)置5組情景，回灌率分別60%、70%、80%、90%、100%，模擬連續(xù)15個供暖周期熱儲水頭、開采井出水溫度變化，評價壓力衰減與熱突破風(fēng)險。同時設(shè)置碎屑巖對比情景，碎屑巖熱儲滲透率下降一個數(shù)量級。

3 模擬結(jié)果分析

3.1 熱儲水頭壓力響應(yīng)

巖溶熱儲：回灌率60%，15個供暖季后熱儲水頭下降78m，壓力持續(xù)衰減，資源不可持續(xù)；回灌率提升至80%，水頭降控制在24m以內(nèi)，基本實(shí)現(xiàn)采灌均衡；回灌率90?100%水頭趨于穩(wěn)定。

碎屑巖熱儲：滲透率低，即便回灌率85%，水頭仍持續(xù)下降，受地質(zhì)條件限制很難實(shí)現(xiàn)100%回灌?？梢姴煌瑹醿︻愋停烊换毓嗄芰Υ嬖诒举|(zhì)差異，直接套用統(tǒng)一回灌率指標(biāo)并不科學(xué)。

3.2 熱突破風(fēng)險

回灌率越高，低溫尾水注入熱儲規(guī)模越大，冷鋒面向開采井推進(jìn)速度越快。100%回灌情景，15個供暖周期開采井出水溫度下降2.7℃，出現(xiàn)明顯熱突破；回灌率控制80?90%，在合理井距條件下熱突破風(fēng)險可控。說明并非回灌率越高越好，過高回灌會縮短地?zé)崽锓?wù)年限。CCER項(xiàng)目在水資源論證階段，需要兼顧壓力維持與熱突破雙重約束，不能一味追求回灌率指標(biāo)。

3.3 回?fù)P作業(yè)對供暖季整體回灌率的擾動

模擬每年供暖季開展兩次回?fù)P洗井，每次持續(xù)72h。單次回?fù)P會造成當(dāng)月回灌率短暫下降，但整個供暖季統(tǒng)計平均回灌率僅降低1.2?1.8個百分點(diǎn)。這種短期運(yùn)維擾動，和熱儲堵塞帶來數(shù)月持續(xù)低回灌性質(zhì)不同。

4 CCER項(xiàng)目回灌閾值與核查判定建議

1）回灌達(dá)標(biāo)線 RR_s不能簡單照搬固定數(shù)值。巖溶熱儲可設(shè)置85?90%；碎屑巖孔隙熱儲應(yīng)通過熱儲模擬論證，在滿足資源可持續(xù)前提下適當(dāng)下調(diào)，并且全部寫入水資源論證報告作為CCER依據(jù)。

2）核查階段區(qū)分兩類回灌率偏低情形：①周期性回?fù)P洗井造成短期回灌量下降，整個供暖季平均回灌率達(dá)標(biāo)，不應(yīng)扣減減排；②供暖季長時間持續(xù)采灌失衡，平均回灌率低于閾值，執(zhí)行扣減規(guī)則。方法學(xué)征求稿未做區(qū)分，建議正式發(fā)布版本補(bǔ)充相關(guān)說明。

3）回灌率數(shù)據(jù)來源嚴(yán)格限定為行政主管部門計量臺賬，不能采用項(xiàng)目企業(yè)自測數(shù)據(jù)，防范數(shù)據(jù)人為修飾。在線回灌計量設(shè)施必須聯(lián)網(wǎng)，作為核查原始證據(jù)。

結(jié)論

回灌率是資源可持續(xù)與CCER碳資產(chǎn)耦合的關(guān)鍵指標(biāo)。熱儲壓力維持、熱突破風(fēng)險之間存在權(quán)衡，不能片面追求回灌率化。不同地質(zhì)熱儲天然回灌能力差異顯著，CCER項(xiàng)目的回灌達(dá)標(biāo)閾值應(yīng)當(dāng)依托熱儲數(shù)值模擬與水資源論證確定。核查中應(yīng)區(qū)分必要回?fù)P運(yùn)維擾動和長期采灌失衡，提升規(guī)則科學(xué)性與工程可落地性。