題目：我國中深層地熱供暖自愿減排方法學存在的問題與優(yōu)化建議——基于水熱型征求意見稿

摘要：水熱型與井下換熱兩套中深層地熱供暖CCER方法學，填補地熱供熱領域自愿減排核算空白，有力支撐地熱項目碳資產開發(fā)。但結合地熱行業(yè)實際工況，方法學部分條款在落地實踐中仍然存在有待優(yōu)化之處。本文針對水熱型供暖方法學征求意見稿開展研究，識別現存局限：基準線僅設置天然氣供熱情景，沒有覆蓋原有燃煤供熱改造項目；熱泵制冷劑泄漏只允許使用缺省值，不支持現場實測核算；大口徑管路組合式熱量表、燃氣表現場換算實施門檻較高；復雜“中深層+"多能互補工況核算細則不夠充分；回灌率采用“達標全額保留，不達標全額扣除"模式，缺少分級扣減機制；地熱流體不凝結氣體排放直接賦值為零。結合國內地熱項目實際運行現狀，針對性提出優(yōu)化建議：增加燃煤替代基準線選項；增設制冷劑泄漏實測核算路徑；細化復雜多能互補系統核算細則；探索回灌率分級扣減機制；優(yōu)化不凝結氣體排放評估選項，為后續(xù)方法學修訂和地熱CCER行業(yè)高質量發(fā)展提供參考。

關鍵詞：CCER方法學；中深層水熱地熱；地熱供暖；核算優(yōu)化；基準線；回灌率

引言

CCER方法學是自愿減排項目開發(fā)的技術基石。本次發(fā)布的水熱型中深層地熱供暖方法學（征求意見稿），將地熱資源開發(fā)保護（回灌率考核）與碳減排量簽發(fā)進行綁定，把資源可持續(xù)利用融入碳項目管控，建立完整的MRV監(jiān)測、核算、核查體系，統一國內水熱地熱供暖項目碳核算口徑，具有重大行業(yè)意義。

同時也應當看到，我國地熱項目場景復雜多樣：部分地熱項目改造替代原有燃煤鍋爐房；部分項目為多種熱源深度耦合的復雜多能互補系統；部分地熱田地熱流體不凝結氣體含量偏高；老舊換熱站硬件工控條件參差不齊。征求意見稿部分條款偏向理想化，在部分現實項目落地過程中存在實操困難。本文立足工程實踐，分析方法學框架的優(yōu)勢，剖析現存實踐痛點，并且提出修訂優(yōu)化建議，供方法學正式版修訂參考。

1 水熱型CCER方法學框架的積極意義

第一，實現資源保護與碳減排協同管控。創(chuàng)新性引入回灌率考核機制，不是單純只算溫室氣體，同時約束地熱開采行為，避免企業(yè)為追求CCER減排收益而過度開采地熱、忽視熱儲保護。

第二，建立完整標準化MRV體系。明確儀表選型、采集頻率、聯網、校準、檔案歸檔全套要求，結束過去地熱項目碳核算無統一標準的局面。

第三，豁免符合全部條件項目的額外性論證，降低咨詢工作量，減少項目開發(fā)成本。

第四，完整定義項目邊界、排放源、核算公式、審定核查要點，形成從項目設計到減排簽發(fā)全鏈條技術規(guī)范。

2 當前方法學在工程實踐中的局限性

2.1 基準線情景單一，僅支持天然氣替代

方法學規(guī)定基準線情景只能是天然氣供暖。我國北方大量地熱供暖項目，改造前是燃煤鍋爐房供熱，項目真實替代對象是煤炭燃燒，實際減排潛力大于天然氣替代情景。但是按照現有方法學，這部分項目依然只能使用天然氣供熱作為基準線，不能體現項目真實的減排貢獻，低估項目環(huán)境效益。如果要選用燃煤基準線，目前方法學沒有對應的參數、監(jiān)測規(guī)則，無法落地。

2.2 制冷劑泄漏只允許使用年限缺省值，不支持實測

熱泵機組制冷劑泄漏排放，只能按照機組運行年限取固定百分比缺省值，不支持企業(yè)現場實測泄漏量。存在兩類現實矛盾：一部分運維管理水平高的項目，實際泄漏遠低于缺省比例，也不能采用更低的實測值；一部分老舊設備泄漏程度遠高于缺省值，方法學也沒有對應的處理方式，靈活性不足。

2.3 大口徑管路組合式儀表現場實施門檻偏高

當供熱管道DN＞400mm、燃氣管道DN＞125mm，不能使用成品表，強制要求溫度計+流量計+積算儀組成的組合式儀表，并且需要積算儀實時完成積分運算。很多老舊換熱站工控系統老舊，沒有可編程積算儀，需要新增硬件、開發(fā)算法，改造難度和成本偏高。

2.4 回灌率采用“全扣或者全得"，缺少分級扣減機制

只要供暖季回灌率略低于達標線，整個供暖季減排量全部扣除，不存在梯度扣減。地熱工程運行中，回灌井短暫堵塞、回揚作業(yè)期間回灌量短期下降，現實中很難做到每個供暖季100%穩(wěn)定達標。輕微不達標和嚴重不達標后果一樣，容錯空間很小，對運維壓力極大。

2.5 復雜多熱源耦合工況缺少細化核算指引

方法學僅明確“地熱供熱量需要獨立監(jiān)測"。但是對于地熱+燃氣+電鍋爐多熱源動態(tài)切換、熱源互為備用、負荷動態(tài)擾動的復雜系統，沒有給出負荷切換狀態(tài)下數據篩選、異常數據處理的細化指引，咨詢、核查機構執(zhí)行尺度容易不一致。

2.6 地熱不凝結氣體排放直接計為零

方法學為降低實施成本，地熱流體的CO?、CH?不凝結氣體逸散直接賦值為0。雖然總體占比不高，但國內部分地熱田不凝結氣體本底含量較高，這部分排放被忽略，會輕微高估項目凈減排量。

3 針對征求意見稿的優(yōu)化建議

3.1 拓展基準線情景選項

在有充分證據鏈、優(yōu)化監(jiān)測參數的前提下，增加燃煤供熱作為可選基準線，補充對應的排放因子、監(jiān)測、證據材料要求，適配大量燃煤鍋爐房改造地熱項目。

3.2 增設制冷劑泄漏實測路徑

在滿足監(jiān)測設備、監(jiān)測頻次、質量控制條件前提下，允許項目采用現場實測制冷劑泄漏量替代年限缺省值；同時明確實測需要的設備、校準、報告要求，兼顧保守性和實操靈活性。

3.3 提供組合式儀表簡化計算模板

發(fā)布標準化計算模板、程序示例，降低老舊換熱站組合式熱量表、燃氣表的算法開發(fā)難度，減少企業(yè)二次開發(fā)工作量。

3.4 研究回灌率分級梯度扣減機制

區(qū)分輕微不達標、中度不達標、嚴重不達標，設置梯度扣減比例，替代簡單的“全部扣除"。例如輕微低于達標線按比例扣減，嚴重不達標才全額扣除。既堅持采灌均衡導向，也適當考慮地熱運維現實工況。

3.5 細化復雜多能互補系統核算細則

針對多熱源動態(tài)切換、互為備用工況，補充異常數據識別、無效數據剔除、負荷切換時段的數據處理規(guī)則，統一咨詢與核查機構執(zhí)行尺度。

3.6 增設不凝結氣體實測可選路徑

對于高含氣地熱田，增加可選的實測路徑，企業(yè)可以選擇開展不凝結氣體采樣監(jiān)測，將實測逸散排放計入項目總排放，進一步提升核算環(huán)境完整性。

結論

水熱型中深層地熱供暖CCER征求意見稿搭建了嚴謹完整的核算、監(jiān)測、核查框架，創(chuàng)新性實現地熱資源保護和碳減排管控結合，對地熱行業(yè)碳資產規(guī)范化開發(fā)意義重大。但面對國內多樣化地熱項目現場條件，部分條款仍存在實操層面痛點。建議正式發(fā)布版本充分吸納工程實踐反饋，在保障環(huán)境完整性的基礎上適度提升實操靈活性，推動我國中深層地熱供暖CCER項目健康有序發(fā)展。

參考文獻

[1]生態(tài)環(huán)境部.溫室氣體自愿減排項目方法學 中深層地熱能水熱型供暖技術應用工程（征求意見稿）[S].2025.

[2]王貴玲.我國中深層地熱資源開發(fā)利用現狀與發(fā)展建議[J].地熱能,2024(02).

[3]生態(tài)環(huán)境部.溫室氣體自愿減排項目方法學 中深層地熱能井下換熱供暖技術應用工程（征求意見稿）[S].2025.